jueves, 16 de julio de 2009

auto de procesamiento de jorge rafael videla donde varias veces es nombrada seoane de chiodi





EQUIPO NIZKOR
Información

DERECHOS



10jul01


Auto de procesamiento contra Jorge Rafael Videla

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 7°


Buenos Aires, 10 de julio de 2001.-


Autos y Vistos:

Para resolver en las presentes Actuaciones Sumariales registradas bajo el nro. 13.445/1999, caratuladas: Videla Jorge Rafaely otros s/ Privación Ilegal de la Libertad Personal" del registro de ésta Secretaría nro. 14°,perteneciente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 7° interinamente a mi cargo,y respecto de la situación procesal de de nacionalidad: argentina, nacido el día 2 del mes de agosto del año 1925, en la Ciudad de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, Hijo de Rafael Eugenio Videla y de María Olga Redondo, de estado civil: Casado, titular del Documento Nacional de Identidad número 4.765.426, con domicilio real en la AvenidaCabildo 639, Piso 5° de ésta Capital Federal y, habiendo constituido el legal, juntamente a su Asistencia Letrada,a cargo de los Dres. Víctor Guerrero Leconte y, Alberto Rodríguez Varela, Titular de la matrícula del Colegio Público de Abogados; Tomo nro. 14°, Folio nro. 383°, en la avenida Córdoba 1367, Piso 11° de ésta Capital Federal;

Resulta:
Presentación de la Querella originaria del Sumario:

Poseen su génesis las presentes Actuaciones Sumariales, en la querella criminal incoada el día 8 de noviembre del año 1999; por Dora Gladys Carreño Araya, Idalina Wilfrida Radice Arriola de Tatter, Sara Rita Méndez, Elsa Pavón de Grinspon, Claudia Mabel Careaga y, Ana María Careaga.-

De acuerdo a lo expuesto por las querellantes en la presentación luciente agregada a fs. 1/20 de autos, es preciso señalar que resulta objeto de éste sumario determinar: la responsabilidad que les cupiere tanto a los imputados que serán mencionados en lo precedente del resolutorio -como también la de aquellos que con el devenir de la pesquisa sucesivamente se identifiquen-, ello en relación a los hechos que habrían sido desarrollados en el marco del denominado "Plan Cóndor", los que devinieran en la privación ilegal de la libertad calificada de personas, cuando ésta se hubiera perpetrado total o parcialmente en territorio argentino por funcionarios públicos (civiles, militares y/o fuerzas de seguridad), de cualquiera de los estados miembros: (Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay, Brasil y Bolivia).-

Asimismo es dable señalar que en los actuados de referencia reseñados "ut supra", derivan imputadas las siguientespersonas (conformedenuncia glosada a fs. 1/20) - las que se pasarán a detallar a continuación con una breve reseña expresada por los presentantes; del cargo por cada uno de éstos desempeñado y señalando de igual modo, la vinculación que poseyeran los referidos con la denominada "Operación Cóndor"-

Argentinos:
Jorge Rafael Videla; ex Teniente General, ex Presidente de Facto de la República Argentina, ex- Comandante en Jefe del Ejército y, Miembro de la Junta Militar.-
Carlos Guillermo Suárez Mason; ex Comandante del Primer Cuerpo del Ejército.-
Eduardo Albano Harguindeguy; Ex, Ministro del Interior, General de División;

Chilenos:
Augusto Pinochet Ugarte; General, ex Miembro de la Junta Militar y, Jefe de Estado de la República de Chile, bajo su dependencia se encontraba la Dina "según resulta de su decreto de creación", órgano que tenía a su cargo la planificación y ejecución de las actividades ilícitas comprendidas en la "Operación Cóndor".-
Manuel Contreras, ex Jefe de la Dina, (Dirección General de Inteligencia de la República de Chile), Responsable inmediato de la acción de dicho organismo.-
Coronel Pedro Espinoza, ex Alto Funcionario de la Dina.-

Paraguayos:
Alfredo Stroessner, General de División, ex Presidente de la República del Paraguay, bajo cuyo mando actuaba la policía de ese país, principal instrumento de aplicación de la "Operación Cóndor", bajo la dirección de altos Jefes Militares.-
Francisco Brites, General, Jefe de la Policía de la República del Paraguay, co-fundador con el General Contreras en octubre de 1975 de la Cooperación entre Paraguay y Chilepara el desarrollo de la Operatoria Cóndor.-
Pastor Milcíades, Coronel, ex Jefe del Departamento de Investigaciones de la Policía de Asunción Paraguay-, a cuyo cargo estaba la labor de inteligencia inherente a la práctica de la desaparición forzada de personas;
Benito Guanes; Coronel, Ex Jefe del Servicio de Inteligencia Militar del Paraguay;

Uruguayos:
Julio Vapora, ex Comandante en Jefe del Ejército de la República Orientaldel Uruguay.-
Coronel Guillermo Ramírez.-
Mayor José Mino Gavazzo.-
Mayor Manuel Cordero.-
Mayor Enrique Martínez.-
Capitán Jorge Silveira.-
Capitán Hugo Campos Hermida; quienes se nombran luego del General Vapora, habrían operado personalmente enel territorio argentino.-

En tal sentido, es expuesto en el escrito inicial, que las personas -las cuales se han presentado promoviendo ésta querella- resultan ser: Dora Gladys Carreño Araya, hermana de Cristina Carreño Araya, chilena, desaparecida en la Argentina el día 26 de julio del año 1978;

Idalina Wilfrida Radice Arriola de Tatter, esposa de Federico Tatter, paraguayo, desaparecido en Argentina el día 15 de octubre del año 1976;

Sara Rita Méndez, madre de Juan Simón Antonio Riquelo, argentino secuestrado el día 13 de julio del año 1976 en Buenos Aires, trasladado al Uruguay y actualmente desaparecido;

Elsa Pavón de Grinspon, madre de Mónica Sofía Grinspon de Logares, argentina, secuestrada en la Ciudad deMontevideo el día 18 de mayo del año 1978 junto a su esposo Claudio Ernesto Logares y su hija de dos años de edad -Paula-desaparecida en Argentina;

Claudia Mabel Careaga y Ana María Careaga, hijas de María Esther Ballestrino de Careaga, paraguaya, secuestrada en la Iglesia de Santa Cruz, Capital Federal, el día 8 de diciembre del año 1977, actualmente desaparecida.-

Como es resultante del desarrollo de la presente querella, -según es reseñado por sus presentantes- La misma es promovida en los términos del artículo 82° del Ordenamiento Procesal Penal de la Nación,por el delito de privación ilegal de la libertad agravada (arts. 144 bis inc. 1ro. y 144 ter inc. 1ro. Del Código Penal ), ilícito éste que fuera cometido -en todo o en parte -en territorio argentino y con las características sistemáticas de la desaparición forzosa de personas,(Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas) con motivo de la gestación y, ejecución de la llamada "Operación Cóndor".-

En tal sentido, fue expresado por la querella, que ese delito habría constituido y lo seguiría haciendo, el eje y el símbolo del complejo de ilícitos que fueran descriptos en la presentación mentada que encabeza éstos obrados; como ser: La Asociación Ilícita entre los imputados de rango político o militar superior, para cometer los delitos de secuestro agravado, aplicación de tormentos, homicidio y desaparición forzada de personas en el territorio de los países involucrados y mediante el uso criminaldel aparato del Estado respectivo; La presunta asociación ilícita sería la denominada "Operación Cóndor";

La existencia de una acción criminal contra el orden constitucional de cada uno de los Estados miembros, al coordinarse acciones tendientes a suprimir y/o mantener la supresión -en territorio de cada uno de ellos- de las instituciones representativas, habiéndose apoyado para ello recíprocamente en la continuidad de regímenes usurpadores;

La existencia de una acción criminal contra la soberanía y la integridad territorial de cada una de las partes integrantes del Plan Cóndor, tendiente a suprimir mediante acciones militares o paramilitares clandestinas el derecho de asilo que el ordenamiento jurídico de cada uno de esos Estados reconoce y había otorgado a nacionales de otros Estados limítrofes, refugiados políticos de sus respectivos territorios;

La acción criminal para asegurar la impunidad de los crímenes que constituirían el objeto del Plan Cóndor, que se tradujo en la desinformación sistemática y en la destrucción u ocultamiento de pruebas practicadas con empleo de organismos estatales, coordinada en escala internacional;

Y por último, se hizo mención en el escrito de querella inicial, en igual orden de ideas, a la existencia de una conspiración contra el derecho de autodeterminación de cada uno de los pueblos de los Estados parte, privando a éstos de sus riquezas naturales, desmantelando sus estructurasproductivas y obligándolos a un endeudamiento que se paga con la exclusión social, nueva forma de desaparición del mundo del trabajo, la salud y la cultura.-

A fin de contextualizar el objeto de la presente, ha de ser señalado, con basamento en las manifestaciones vertidas en párrafos que anteceden; Que se colige de las fuentes señaladas, que el Plan Cóndor resultaría ser una vasta organización criminal que actuara en el Cono Sur con la participación de los sujetos mencionados en el acápite pertinente, estando dirigida su acción al secuestro ilegal de personas, su desaparición, muerte y/o tormento, ello sin importar los límites territoriales o nacionalidades de las víctimas.-

Así las cosas, se desprende de lo expuesto la necesidad de ser investigada en ésta causa la identidad de la totalidad de los integrantes que colaboraron con la materialización de éste plan, tanto en el montaje de su estructura, como en la determinación de sus fines y, la realización de los hechos de acuerdo con la metodología propuesta para el éxito de éste accionar criminal.-

Debe de ser señalado -de acuerdo a lo expresado por la querella-, que la acreditación del Plan Cóndor surge de un acuerdo del máximo nivel político y militar de los estados Argentino, Chileno, Uruguayo, Paraguayo, Boliviano y Brasileño, todos los cuales definieron tener su sede operativa en Santiago de Chile. El referido acuerdo político militar fue reconocido indirectamente por el Departamento de los Estados Unidos al entregarse al Estado Argentino una copia autenticada de una comunicación cursada por Robert Scherrer, en su calidad de Agente Regional del FBI al Director del mencionado departamento, explicando los diferentes aspectos de dicha Operación Cóndor.-

De éste acuerdo -en tal sentido relatado por la querella-, emanó el compromiso de realizar operaciones conjuntas contra las víctimas, supuestamente blancos terroristas, principalmente en la Argentina, siendo el objetivo de la "Operación Cóndor" la obtención, intercambio y ordenamiento de la información de inteligencia concerniente a izquierdistas, comunistas y marxistas para eliminar sus actividades en Sud América. Adicionalmente se preveían operaciones conjuntas contra víctimas en todos los países miembros y, según se deduce de la documentación aportada, según los presentantes, éstas operaciones incluían también el traslado de las víctimas de un país a otro.-

Es señalado por los querellantes; que a los efectos de alcanzar el objetivo propuesto en el documento autenticado del Departamento de los Estados Unidos se da cuenta que una primera fase comprendía la formación de equipos especiales de los países miembros que serán enviados al territorio de cualquiera de los países signatarios o a países europeos, donde serían localizados tales blancos supuestamente terroristas, para llevar a cabo sanciones hasta el asesinato.-

Fue asignado por la Querella, que los recursos necesarios para el funcionamiento de los centros clandestinos fueron facilitados en todo sentido por los autores mediatos y puestos a disposición de los autores materiales de los secuestros y/o de detención ilegal, con el conocimiento de los superiores jerárquicos con capacidad de decisión suficiente como para asignar personal, destinar equipamiento, dirigir las operaciones clandestinas, garantizar la impunidad de los autores materiales y de todos los partícipes necesarios y secundarios, en todas las etapas de la llamada: "Lucha Antisubversiva", incluyendo la función de la llamada "inteligencia" consistente en elegir a las víctimas.-

Mencionado es, en el escrito inicial de querella, -señalando la sentencia de la causa nro. 13/84-, que los autores inmediatos no hubieran podido ejecutar los delitos ordenados si no se les hubiera provisto, por orden de los comandantes de los medios necesarios para ello. La ropa, los vehículos, el combustible, las armas y los víveres...constituyeron un auxilio imprescindible para la ejecución.-

Es así y de éste modo, que remitida que fuera la presente querella criminal ante los estrados judiciales,Este Tribunal procedió a practicar las citaciones pertinentes a los fines que se efectuaran las correspondientes ratificaciones de la presentación que diera origen a éste sumario y cuyo escrito inicialresultara el encabezador de éste expediente.-

El día 17 de noviembre del año 1999, comparecen ante ésta Judicatura Claudia Mabel Careaga y Elsa Beatriz Pavon, quienes acreditando sus identidades y vínculos de parentesco con la Sra. Esther Ballestrino -la primera- y, con Mónica Sofía Grinspon -la segunda-, ratifican la presentación que diera vida a éste sumario.-

Asimismo y, con fecha 24 del mismo mes y año, concurren ante éste Tribunal a los efectos de celebrar el acto ratificatorio aludido la Sra. Idalina Wilfrida Radice Arriola de Tatter,cumplimentando por último la ratificación con fecha 27 de igual mes y año,la Sra. Ana María Carega.-

A posteriori, Este Tribunal dispone ordenar la pertinente vista al Sr. Agente Fiscal de conformidad la misma, a las previsiones contenidas en el artículo 180 del Código Procesal Penal de la Nación.-

Solicitud de declinatoria en cabeza del Ministerio Público Fiscal interviniente en éste expediente;

En oportunidad de expedirse de acuerdo con la vista que le fuera conferida en los términos del artículo 180 del Ordenamiento Formal, el Dr. Miguel Angel Osorio, Titular a cargo de la Fiscalía nro. 10° del fuero, solicita previo a todo dictamen, la incompetencia de éste Tribunal para seguir conociendo en éstos obrados, basando su criterio en los fundamentosque seguidamentey en parágrafos continuos serán expuestos;

Con fecha 13 de diciembre del año 1999,es solicitado a éste Juzgado interinamente a mi cargo, la declaración de incompetencia por razones de conexidad; entre elsumario que nos ocupa y, los obrados registrados bajo el número 8768/1997 del registro del Tribunal Federal Nro. 10° a cargo del entonces Juez Federal,Dr. Gustavo A. Literas.-

A fs. 66 de éstos obrados judiciales,se hallan plasmados los argumentos sobre los cuales basara elSr. Representante del Ministerio Público Fiscal la petición formulada; alegando en esa ocasión el Dr. Osorio -entre otras cuestiones-, la comunidad probatoria que ligara -según criterio delpresentante-, ambos procesos judiciales, como así tambiénel grado avanzado de la causa nro. 8768/1997 del registro del tribunal nro. 10° y, el dispendio jurisdiccional que implicaría requerir la investigación de los mismos hechos en otra causa; Sustentando por ello el Titular de la Fiscalía actuante; La declaración de incompetencia.-

Es así y de éste modo, que con fecha 15 de diciembre del año 1999, y resolviendo éste Organismo Judicial la cuestión de competencia planteada en autos, se procedió a disentir con el criterio sustentado por el Dr. Miguel A. Osorio, titular a cargo de la fiscalía interviniente en la presente pesquisa investigativa.-

Debe de señalarse como fundamentación a la decisión asumida por el Tribunal Federal nro. 7° a mi cargo interinamente, la circunstancia de que los hechos ilícitos que integran la presente, resultan abarcativos exclusivamente respecto a la participación de funcionarios públicos -civiles, militares o de fuerzas de seguridad- de los Estados Argentino, Chileno, Uruguayo, Boliviano, Paraguayo y Brasileño y, en relación a la responsabilidad de los mismos, en virtud a la desaparición forzada de personas que en ese marco se perpetraran total o parcialmente dentro del territorio nacional.-

En éste estadio de la resolución, merece ser señalado, tal como se desprende de la certificación actuarial realizada respecto del sumario 8768/97, que a poco de avanzar en la cuestión, las imputaciones que allí se efectúan se limitan sólo a las responsabilidades que les cupiera a los integrantes de la Zona I y, respecto a la actuación de militares de origen uruguayos en los centros clandestinos de detención dependientes sólo de aquél comando.-

Resultando apelado el resolutorio mediante el cual, se rechazara la solicitud de incompetencia formulada por el Agente Fiscal y, a través del cual fuera declaradala competencia de éste Juzgado para seguir interviniendo en los obrados en cuestión, se le dio al recurso de apelación presentado el trámite de rigor, siendo elevado -en su oportunidad- al Superior para que éste dirima la contienda motivada.-

Resolutorio adoptado por el Tribunal de Alzada -atinente a la cuestión de competencia suscitada en éstos autos-

Con fecha 7 de julio del año 2000, el Tribunal de Alzada confirmó el auto fundado de éste Tribunal, a través del cual éste organismo judicial no hiciera lugar a la declinatoria promovida por elRepresentante del Ministerio Público Fiscal.-

En consecuencia y en absoluta concordancia con lo dispuesto por el Superior Tribunal; Esta Judicatura procedió a correr nueva vista al Sr. Titular de la Fiscalía nro. 10° del fuero, a los fines que éste formule el pertinente requerimiento de instrucción y,el consecuente y debido impulso de la acción penal.-

Requerimiento de Instrucción e Impulso de la Acción Penal;

Con fecha 7 deagosto del año 2000 y, corrida que fuera nuevamente la vista -artículo 180 del Código de Procedimientos Penal de la Nación - al Dr. Osorio, Este formuló el pertinente requerimiento de instrucción otorgando, el consecuente impulso a la acción penal en éstos obrados.-

Pretensión de las denunciantes de constituirse en parte querellante en los autos sumariales.-

Con fecha 9 de agosto del año 2000, y en razón de encontrarse reunidos los extremos regulados en el título cuarto, capítulo cuarto,artículos 82° y 83° del Código Procesal Penal de la Nación, se tuvo a Idalina Wilfrida Arriola de Tatter, Elsa Pavón de Grinspon, Claudia Mabel Careaga y a Ana María Careaga, las cuales gozaran del patrocinio letrado de los Dres. Alberto Pedroncini y David Baigún, como parte querellante en los autos presentes.-

Medidas de Prueba ordenadas a lo largo de la instrucción del sumario, a los efectos de recopilar documentación que deviniera de utilidad para la presente pesquisa investigativa.-

Listados de personas desaparecidas y Legajos pertinentes a cada uno de los casos que fueran reseñados en los mismos:

Con fecha 9 de agosto del año 2000, se ofició a la Sra. Subsecretaria a cargo de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, Ministerio del Interior, Diana Conti, a fin de solicitarle la remisión a los estrados de éste Tribunal;de copia certificada de la totalidad de los listados correspondientes a Personas Extranjeras que hubieran resultado desaparecidas en la República Argentina como asimismo, la nómina de personas argentinas que hubieran devenido desaparecidas en el extranjero. Aiguales fines se solicitó el envío de copias de los Legajos individuales pertinentes a las personas que figurasen en los listados requeridos.-

En virtud a la petición formulada, resultó recepcionado ante éste Tribunal, Un listado que ha sido extraído de los Legajos de la Comisión Nacional de Desaparición de Personas y de la Subsecretaría, correspondiendo éstos últimos a desapariciones forzadas denunciadas con posterioridad a que cesara la Conadep. Esta información resultó producto de un proceso de informatización realizado hasta la fecha.-

Sobre los Legajos mencionados en el parágrafo anterior, -los cuales son constitutivos de una pieza procesal fundamental,de invalorable interés eincalculable importancia a los efectos de revelar la verdad acontecida respecto a los presuntos ilícitos cometidos; Se explayará el suscripto en el epígrafe del Considero y acápite pertinente de ésta resolución, destinados a la valoración de pruebas colectadas; referentes a la acreditación de la materialidad del hecho; como resultará ser "El Montaje y Operatividad de los fines conformantes de la Organización Criminal denominada: Plan Cóndor".-

Relatos de personas que depusieron testimonialmente en la Causa numerada 10.326/1996 del registro de la secretaría nro. 13° de éste tribunal interinamente a mi cargo, que fueran incorporados al expediente y, de cuyos relatos son desprendidos datos de vital interés acerca de la acreditación respecto a la existenciay operatividad del "Plan Cóndor".-

Toda vez, que en la Secretaría nro 13° del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 7° interinamente a mi cargo, se hallan tramitando las actuaciones registradas bajo el nro. 10.326/1996, "Cristino Nicolaidesy otros s/ Sustracción de Menores...", cuyo objeto procesal se halla circunscripto a la investigación acerca de la existencia de un plan sistemático de desaparición de menores durante la última dictadura militar; Resultó ordenada la incorporación a éste sumario de las piezas probatorias pertinentes de esos actuados que devinieran de interés para la prosecución de la investigación de la presente causa judicial.-

Conforme fuera manifestado en el parágrafo que antecede, en la actualidad se encuentran adjuntos al sumario:el testimonio brindado el día 19 de octubre del año 2000por el Dr. Eduardo Marques Iraola en su calidad de letrado apoderado de los hermanos Anatole y Victoria larrabeyte yañez, quienes resultaran ser hijos biológicos de Mario Roger Julien y, de Victoria Grisonas, los cuales según manifestaciones y comprobaciones emergentes en el juicio contencioso administrativo, habría surgido la desaparición de los mencionados mediante un operativo, militar-policial con intervención de fuerzas tanto Argentinas como Uruguayas.-

Obra asimismo en autos, el testimonio del día 2 de noviembre del año 2000, de Adolfo Alfredo Borelli, quien depuso ante éste Juzgado, -en su calidad de compañero de secundariade Claudio Logares-, más precisamente en el Liceo Naval y con el cual el testigo poseía una relación de amistad. El cual en dicha circunstancia refiere ante la justicia las circunstancias de la desaparición de Claudio junto a su esposa Mónica Grinspon y su hija Paula Eva Logares en la ciudad de Montevideo.-

Conforme es desprendido del contenido relativo al testimonio recepcionado el día 2 de noviembre del año 2000 en el sumario mentado, la Sra. Diana Irene Bello, deponecomo compañera de Claudio Logares en la secundaria de su marido, manifestando pormenores relativos a la desaparición que Logares y su familia habían sufrido en la República del Uruguay. La referida testimonial resulta ampliatoria de la precedentemente aludida.-

Testimonios aportados por la querella con fecha 20 de marzo del año 2001.-

Obran reservadas en el Expediente Judicial , una serie dedeclaraciones testimoniales que fueran prestadas ante las autoridades judiciales argentinasy, de cuyos relatos resulta desprenderse el nombre de victimarios uruguayos que actuaron en territorio argentino, el de alguna de las víctimas y, los lugares de secuestro, tortura, asesinato o desaparición de éstas, según sea el caso, siempre con utilización de centros clandestinos ubicados en Argentina y/o Uruguay.-

En todos esos casos precedentemente mencionados, un tramo de la conducta delictiva -en general el secuestro y desaparición de la víctima-, tuvo lugar en territorio argentino.-

Las características comunes de tales hechos, según surge de los testimonios que a continuación se enumerarán y resultarán descriptos en el Items correspondiente dentro del epígrafe del Considero,resultan atinentes presuntamente, a una planificación interestatal represiva que sólo pudo haberse llevado a cabo con la necesaria participación de las cúpulas político-militares que imperaban en esa época en los países del Cono Sur (objeto central de la presente investigación).-

Julio César Barboza Pla -Uruguayo. (Plan Cóndor Montevideo).-
Ana Inés Quadro Herrera,-Uruguaya-, (Plan Cóndor Automotores Orletti).-
María Elva Rama Molla, -Uruguaya-, (Orletti).-
Gastón Zina Figuerero. -Uruguayo- (Orletti).-
Edelweiss Zahn Freire. -Uruguayo- (Orletti).-
Asilu Soria Maceiro. -Uruguaya- (Cóndor -Orletti).-
Rosario Evangelina Quiroga. -Venezolana. (Uruguay-Esma).-
Diana Irene Bello y Adolfo Borelli, los cuales declararon en sede de la Fiscalía y, ante el Juzgado.-

Los mencionados testimonios -de cuyos relatos contenidos- resultan emergentes datos de vital relevancia para el esclarecimiento de los hechos denunciados; Se encontrarán detallados pormenorizadamente en la presente exposición, particularmente en el epígrafe del Considero y en el pertinente acápite del mismo donde el suscripto se hallará en condiciones y encontrará asimismo oportunidad a los fines de valorar los elementos probatorios atinentes a la acreditación de la organización criminal, su montaje y la operatividad y ejecutoriedad de los fines conformantes de la misma,en el marco de las conductas ilícitas ventiladas en la presente querella.-

Informes solicitados a los once Juzgados Federales con sede en los Tribunales ubicados en eledificio sito en la Avenida Comodoro Py.-

En el mes de agosto del año 2000, se ofició a los Sres. Titulares del resto de los Tribunales Federales, a fin de solicitarles tener a bien informar a ésta Judicatura, si en la dependencia en la cual éstos se desempeñan funciones, se hallaban tramitando y/o habían tramitado causas en la cuales se poseyera como objeto procesal: Hechos que habrían sido desarrollados en el marco del "Plan Cóndor", los cuales devinieran en la privación ilegal de la libertad calificada de personas cuando ésta hubiera sido perpetrada total o parcialmente en territorio argentino por funcionarios públicos (civiles - militares y/o fuerzas de seguridad) de cualquiera de los países miembros.-

Ante la requisitoria planteada por éste Tribunal, con fecha 16 de agosto del año 2000, el Juzgado Federal nro. 10°, Secretaría nro. 19°, hace saber que compulsado el libro de causas y sistema informático de seguimiento de expedientes, no surge el trámite de causa alguna relacionada con los hechos manifestados. Compulsado que fuera el libro pertinente a la Secretaría nro. 20° de igual Tribunal, surge el trámite de la causa nro. 8768/1997, la cual ha sido mencionada en ésta exposición precedentemente en el acápite desarrollado en virtud a la cuestión de competencia planteada por el Dr. Osorio, y de cuya certificación actuarial se desprendió que en el sumario mentado se investiga la responsabilidad y hechos desarrollados en el primer Cuerpo del Ejército (Zona I) exclusivamente y, la consecuente intervenciónen ellos de militares de nacionalidad uruguaya.-

En igual orden de ideas; El Juzgado Federal nro. 9°, informa al Tribunal, previa compulsa de los libros de seguimiento de expedientes, la existencia del sumario nro. 424 caratulada: "Mignone, Emilio y otros s/ Privación Ilegítima de la Libertad Personal", surgiendo de una certificación actuarial que en ésta, el día 28 de diciembre del año 1993Mignone, Cafiero y Curiel en su carácter de Letrados apoderados de Logoluso, efectuaron una denuncia contra el Capitán de Corbeta Abdala de la Armada Argentina, el Teniente Primero José Montenegroy Berret del Servicio de Inteligencia del Ejército. Los Hechos datarían del 16 de mayo del año 1977 fecha en la cual Logoluso -hijo del poderdante-, Landa Gil Nell y, los Uruguayos Insaurralde y Santana Scotto, fueron detenidos en la Ciudad de Asunción a disposición de autoridades policiales de la República del Paraguay y puestos en manos de Autoridades Militares Argentinas. Es anexado a la causa asimismo y, tal como fuera por éste tribunal requerido, copia de las piezas procesales que resultan de relevancia para éste sumario, -fotocopia de los legajos-, que posee en su poder el Dr. Galeano, Titular a cargo del tribunal nro. 9° del fuero.-

Prosiguiendo con la descripción atinente a la requisitoria por éste Juzgado formulada; El Tribunal Federal nro. 12°, hace saber a ésta Judicatura, la negativa en cuanto a la existencia de causa penal alguna en la cual se investigaran los hechos referidos "ut supra" y, respecto a los cuales fuera solicitada información.-

Así también; El Tribunal Federal nro. 11°, pone en conocimiento al suscripto, titular interinamente a cargo del Juzgado requirente, acerca de la tramitación ante esa dependencia del sumario nro. 6859/1998, caratulado: "NN s/ Privación Ilegal de la Libertad", en el cual no se halla investigado ningún caso en el cual hubieran intervenido fuerzas armadas o de seguridad de alguno de los países limítrofes en la detención de ciudadanos argentinos en el territorio nacional.-

En igual sentido; Los Juzgados Federales nro. 3°, 4°, 1°,6°, informan con fecha 28 de agosto del año 2000, y a posteriori de compulsar el sistema informático, la ausencia en cuanto a la existencia de causas en ninguna de las secretarías que conforman los mentados organismos, relativas a los hechos sobre los cuales se solicitara información.-

Conforme lo peticionado; El Tribunal Federal nro. 5°,y ante la requisitoria formulada por el Juzgado Nro. 7°, hace saber la existencia de un sumario en trámite por ante la Secretaría nro. 9° , registrado con el número 2922/2000, en el cual se investigan los delitos de sustracción, retención y ocultamiento de un menor nacido durante el cautiverio de sus padres, Marcelo Ariel Gelman y María Claudia García Iruretagoyena , como así también y de igual modo todos aquellos cometidos en perjuicio del menor.-

De igual modo, obra anexado al presente sumario el informe suministrado por el Juzgado Federal nro. 2°, mediante el cual su Titular a cargo expresa que ante esa dependencia judicial, se hallan tramitando los actuados registrados 1637/1995 caratulados, "NN s Denuncia", cuya certificación efectuada por éste Tribunal obra luciente a fs. 246/248 del presente sumario.(plan Cóndor).-

Solicitud de igual información a lasCámaras Federales de determinadas Localidades ubicadas dentro del territorio nacional.-

Con fecha 15 de agosto del año 2000, resultó solicitó similar información a la requerida a los once Juzgados Federales, respecto a las Cámaras Nacionales en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Mendoza, Lomas de Zamora, La Plata,Junin, Córdoba y Bahía Blanca.-

Con fecha 14 de septiembre del año 2000, se ha recepcionado ante éste Tribunal, contestación al oficio librado a la Cámara Federal de Bahía Blanca, Informándose en dicha oportunidad que: por ante la Cámara de mención -según consta mediante informe obrante a fs. 253 de éstos actuados-, la única causa de tramitación por ante ese Tribunal que podría llegar a tener relación con los hechos requeridos es: la causa nro.11/86 "Causa art. 10°, ley 23.049 por hechos acaecidos en la Provincia de Buenos Aires, Río Negro y Neuquén, bajo control operacional que habría correspondido al quinto cuerpo del ejército". Poniéndose en conocimiento acerca de ésta, respecto a la circunstanciaque la misma se halla remitida a la Sala cuarta de la Cámara Nacional de Casación Penal por orden emanada del Superior, ello con fecha 17 de julio del año 2000.-

En igual orden de ideas, el Juzgado Federal nro. 2°, de la localidad de Bahía Blanca, hizo saber al Tribunal, la inexistencia de causa alguna en trámite por ante ese Juzgado, que poseyera como objeto procesal; la investigación de hechos que habrían sido desarrollados en el marco del "Plan Cóndor".-

El Juzgado de igual Localidad , número 1°, Secretaría nro. 2°; informa ante la petición ordenada; Que los expedientes que han sido tramitadospor ante esa secretaría por privación ilegal de la libertad calificada de personas, cuando ésta se hubiera perpetrado total o parcialmente en laRepública Argentina, fueron elevados oportunamente a la Cámara de Apelaciones del Fuero Federal de esa Ciudad, a los efectos de la pertinenteincorporación a los autos nro. 3/87 caratulados: "Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca s/ solicita remisión de causas relacionadas con expediente nro. 11/86".-

La Secretaría nro. 3°, del Juzgado Federal nor. 1° de igual Localidad hizo mención a la no tramitación por ante ese organismo de causa alguna en relación a los hechos, atinentes a los cuales se peticionara informaciónen la requisitoria planteada por éste tribunal.-

Con fecha 18 de septiembre del año 2000, se ha recepcionado ante éste Juzgado, contestación al oficio que fuera librado a la Cámara de Apelaciones dela Provincia de Córdoba , mediante la cual se hace saber que: ante el Juzgado Federal nro. 3° de la Provincia mentada, no ha tramitado ni tramita causa alguna en la cual se posea como objeto procesal: la investigación dehechos desarrollados en el marco del "Plan Cóndor".-

El día 25 de septiembre del año 2000, se recepcionó ante éstos estrados judiciales, respuesta al oficio enviado al Tribunal Superior de la Localidad de Lomas de Zamora, Mediante la cual se hace saber al suscripto interinamente a cargo de ésta Judicatura: que en el Juzgado Federal Criminal y Correccional Nro. 2° de esa Localidad, no tramita causa alguna que posea como objeto procesal los hechos indicados en la requisitoria planteada por éste Tribunal.-

En la Secretaría nro. 3° de Lomas de Zamora, tramitan los autos nro. 2722 caratulados: "NN s/Supresión de identidad", siendo el objeto puntual de los mismos: El caso de la hija de María Eloisa Castellini, nacida en la segunda quincena del mes deabril del año 1977 en el Pozo de Banfield, como así también el caso de Carmen Sans, quien habría nacido el día 27 de diciembre del año 1977 en una prisión clandestina en Banfield, sumario éste que habría sido remitido a la Secretaría nro. 13° de éste Juzgado,para su acumulación a los autos 10.326/96, no aceptando el entonces Juez Federal a cargo de ésta Judicatura,Dr. Adolfo Luis Bagnasco, la competencia atribuida. -16 de noviembre del año 1999-.-

Se ha recepcionado ante éste tribunal en el mes de septiembre del año 2000, respuesta al oficio que fuera librado a la Cámara del Fuero de la Ciudad de La Plata , mediante la cual se hace saber al tribunal solicitante: que por ante el Juzgado Federal nro. 2°, Secretaría nro 5°; Cámara Federal de Apelaciones de esa Ciudad; Secretaría Penal nro. 1°; y Secretaría Penal nro. 3°, 7° y nro. 8°, no ha sido hallado dato alguno que se corresponda con los suministrados por éste Juzgado oficiante. -Según constancias obrantes a fs. 321 y ss del sumario principal.-

Igual respuesta que la precedentemente citada, fue emanada de la Secretaría de Ejecuciones Fiscales de la Ciudad de La Plata con fecha 26-09-00.-

A fs. 335 y ss. Obran incorporadas constancias del diligenciamiento del oficio librado por éste Tribunal, mediante la cual se hace saber que por ante Juzgado Federal nro. 4° de la Localidad de Junín; no se halla tramitando causa alguna ni proceso, en el cual se hubiera cometido privación ilegal de la libertad calificada de personas por funcionarios civiles, militares y/o fuerzas de seguridad de cualquiera de los estados miembros intervinientes en el "Plan Cóndor".- Igual respuesta fue emitida por las Secretarías nro. 11°, 10°, 12° y Secretaría de Ejecuciones Fiscales de la Ciudad de La Plata.-

Se adjunta asimismo al sumario, copia del expediente "Kramer Torrez s/ Denuncia desaparición.-Expediente Patiño Luciana s/ averiguación.-Expediente Mónica Sofía Grinspon de Logares s/ desaparición".-

A fs. 441 obra agregada documentación remitida a éstos estrados judiciales, por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza; la cual hace saber -ante la requisitoria planteada por éste Juzgado, que ante el Juzgado Federal nro. 3°, Secretaría Penal "D" correspondiente a esa Ciudad,no se encuentra tramitando causa alguna con el objeto procesal aludido y/o referenciado.-

Asimismo, se remitió ante éstos estrados una nómina de informes atinentes a las Secretarías "D" y "E" del Juzgado Federal nro. 3° en relación , ala tramitación de causasdesarrolladas en el marco del Plan Cóndor.-( agregados a fs. 457 y ss).-

Así también se hizo saber que por ante las Salas "A" y "B", no se han encontrado sumarios en trámite que posean como objeto procesal: la investigación de hechos que habrían sido desarrollados en el marco del "Operativo Cóndor".-

Exhorto Internacional dirigido a Santiago de Chile.-

Con fecha 17 de agosto del año 2000, éste Tribunal libró Rogatoria Internacional-el cual debió ser diligenciado vía Cancillería-, al Sr. Magistrado a cargo del Séptimo Juzgado del Crimen de la Ciudad de Santiago de Chile, Dra. María Teresa Letelier Ramírez, con el objeto de solicitarle tener a bien hacer saber a éste Magistrado, si en aquél tribunal se halla tramitando causa o proceso penal alguno en el cual se investiguen hechos que habrían sido desarrollados en el marco del "Plan Cóndor", Requiriéndose en caso afirmativo; la remisión del número de los actuados como así también, copia de la nómina de las personas de nacionalidad chilena o extranjeras que en virtud a las constancias del sumario hubieran devenido desaparecidas o privadas de su libertad en el marco de las actividades desarrolladas en la denominada "Operación Cóndor".-

Respecto de éste exhorto, con fecha 18 de septiembre del año 2000 se ofició al Ministro a cargo del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y, Culto de la Nación, Dr. Adalberto Rodríguez Giavarini, a fin que se informe a éste Tribunal el estadio de la diligencia ordenada.-

A fs. 273 de los principales, obra agregada una nota suscripta por la Dra. María del C. Seoane de Chiodi, la cual informa al Tribunal, la circunstancia de haber sido ya solicitadoa la Embajada de Chileinformación respecto al estado de trámite del exhorto enviado a dicho país, haciéndose saber que tan pronto se tenga novedades al respecto, éstas serán puestas en conocimiento del Juzgado exhortante.-

Oficio dirigido al entonces Secretario de Justicia y Asuntos Legislativos del Ministerio de Justicia de la Nación. Dr. Pérez Delgado.-

A fs. 145 de los autos principales obra agregada la disposición mediante la cual se libró oficio al Dr. Pérez Delgado, a fin de requerirle tener a bien proceder a requerir al Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Norteamérica,la remisión ante éstos estrados judiciales de copias certificadas de la totalidad de la documentación que obre en poder de las autoridades de ese país, que guardaren relación con la denominada: "Operación Cóndor" acaecida en los años 1976/1977.-

A fs. 274 del sumario principal, se halla agregada una nota enviada por el Asesor, José Nicasio Dibur, de la Dirección Nacional de Asuntos y Cooperación Internacionales, del Ministerio de Justicia, mediante la cual se hace saber que con fecha 18 y 22 de agosto se han remitido para su diligenciamiento al Departamento deJusticia de los Estados Unidos las rogatorias libradas por éste Tribunal, de las cuales se manifiesta se han pedido informes a las autoridades exhortadas con carácter de muy urgente y, con carácter depreferente despacho.-

Exhorto Internacional librado -vía Cancillería-, a Santiago de Chile,particularmente al Sr. Magistrado a cargo del Juzgado de Instrucción de la Ciudad de Santiago, República de Chile, Dr. Juan Guzmán Tapia.-

Con fecha 17 de agosto del año 2000, se libró la rogatoria precitada, a fin de solicitarle al destinatario de ésta, tener a bien informar a ésta Judicatura: si en vuestro Tribunal se halla tramitando causa o proceso penal alguno en el cual se investiguen hechos que habrían sido desarrollados en el marco del "Operativo Cóndor", los cuales devinieran en la privación ilegal de la libertad calificada de personas cuando su perpetración hubiera sido total o parcialmente en territorio argentino, solicitando en igual oportunidad la remisión de copia certificada -en caso afirmativo-de la nómina de personas de nacionalidad chilena o extranjeras que hubieran resultado víctimas de éstas actividades delictivas.-

Con fecha 12 de enero del año dos mil uno, resultó recepcionada ante ésta Secretaría nro. 14° y, proveniente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación; la correspondiente diligencia vertida al exhorto librado por ésta Judicatura al Sr. Magistrado, Dr. Juan Guzmán Tapia a cargo del Juzgado de Instrucción de la Ciudad de Santiago, República de Chile. Oportunidad en la cual y en éste estadio de la exposición, resulta menester a criterio del Suscripto, referenciar la cuantiosa e importante información suministrada, la cual particularmente será descripta y valorada por el aquí firmante en lo continuo del resolutorio.-

Documentación incorporada al sumario, la cual fuera extraida su copia del sumario caratulado: "Nicolaides Cristino y otross/ sustracción de menores...", del registro de la Secretaría nro. 13° del tribunal interinamente a mi cargo.-

Se halla anexado al sumario, más precisamente a fs. 159 y ss.Una Copia autenticada de un Documento de suma importancia e invalorable valor probatorio:a través del cual las autoridades de los Estados Unidos de Norteamérica, brindan al Tribunal información acerca del "Plan Cóndor" víaMinisterio de Justicia de la Nación.-

En párrafos seguidos será descripto pormenorizadamente el documento precedentemente citado en el presente estadio del resolutorio, el cual asimismo fuera ofrecido como prueba por la parte querellante en oportunidad de celebrar el acto ratificatorio la Sra. Radice Arriola de Tatter, Obrante la constancia de dicho acto procesal a fs. 48/49 vta.; Poseyendo la ubicación detallada del citado documento en la parte de ésta exposiciónpertinente al Considero, epígrafe atinente a la valoración y descripciónde elementos probatorios relativos a la acreditación del Plan Criminal ; denominado "Operativo Cóndor".-

Copia del Legajo Individual incorporado a éste expediente, que fuera extraído del Marco de las Actuaciones Sumariales "Nicolaides y otros s/ Sustracción de Menores...".-

Existiendo gran cantidad de Legajos individuales reservados y, que fueran enviados por la Subsecretaría de Derechos Humanos a éste Tribunal en los autos ya mentados del registro de la Secretaría nro. 13°, los que en su mayoría se refieren a mujeres embarazadas o menores nacidos en cautiverio, Se ordenó certificar la existencia de Legajos-sin perjuicio de los mencionados-, que tengan referencia o testimonios relativos a hombres o mujeres de nacionalidad argentina o extranjera que hubieran resultado desaparecidas y cuya perpetración hubiera tenido lugar total o parcialmente en éste país, los cuales resultarán debidamente descriptos en lo sucesivo de la presente.-

En alusión expresa al punto que ocupa nuestra atención a ésta altura de la resolución; resultó certificado e incorporado como elemento conformante del cuadro probatorio circunscripto en éste expediente; El legajo registrado bajo el número 7143, correspondiente a Riquelo, Simón Antonio; de cuya compulsa y lectura se desprenden datos de vital interés respecto a los hechos delatados en la querella criminal que se halla encabezando éste sumario.-

Exhorto librado a la República Oriental del Uruguay, República Federativa del Brasil, Bolivia y, República del Paraguay.-

Con fecha 18 de octubre del año 2000, se libraron las Rogatorias indicadas en el epígrafe a los países del Cono Sur precitados, con el objeto de solicitar a los Tribunales Penales de Justicia existentes en esos territorios, si en alguno de ellos, se halla tramitando causa o proceso penal en el cual se investiguen hechos que habrían sido desarrollados en el marco del denominado: "Plan Cóndor", los cuales devinieran en la privación ilegal de la libertad calificada de personas, por funcionarios civiles militares y/o fuerzas de seguridad de los estados miembros.-

Con fecha 3 de noviembre del año 2000, se ha recepcionado ante éste Tribunal una nota enviada por autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante la cual se hace saber al Juzgado exhortante, que las rogatorias libradas a Bolivia y, República del Paraguay fueron remitidas a las Embajadas respectivas en dichos países, para su consecuente presentación ante las Autoridades Locales.-

A fs. 510 se encuentra agregada una nota del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante la cual se informa respecto a la Rogatoria librada a la República Federativa del Brasil, a posteriori de su pertinente traducción por personal de Interpol-, que la misma ha sido remitida a las autoridades centrales de la República precitada para su debido diligenciamiento.-

Conforme se desprende del contenido de fs. 580 y siguientes, se halla agregada la respuesta proveniente de la Embajada de Bolivia, atinente a la solicitud formulada por ésta Judicatura, y a través de la cual se nos hace extensiva la información acerca de la circunstancia que a los fines de participar en un Congreso de la Asociación de Detenidos, Desaparecidos y Mártires por la liberación Nacional, se encontró en Bolivia la Señora Carla Artés Company, cuyos padres resultaron desaparecidos durante la década del 70, supuestamente vinculados a la ejecución del denominado "Operativo Cóndor".-

Mediante la notaseñalada en lo antecedente,se dan determinados pormenores relativos ala desaparición de la familia mentada, encontrándose ésta incorporada al sumario.-

En referencia expresa a la pieza documental mentada en el parágrafo que antecede; El Suscripto hará valoración y descripción detallada de ella en lo continuo de la exposición y en el estadio del resolutorio presente,donde serán evaluados y descriptos exhaustivamente los elementos constitutivos del cuadro de prueba que obrara circunscripto en éstos autos sumariales.-

Exhorto librado al Juzgado Central de Instrucción nro.5° de la Audiencia Nacional sito en España, a cargo del Dr. Baltazar Garzón, -vía Cancillería Nacional-

Con fecha 18 de octubre del año 2000, se requirió al Dr. Baltazar Garzón mediante la rogatoria mentada, poner en conocimiento al Juzgado interinamente a mi cargo, si en algunos de los sumarios registrados ante vuestro organismo, han surgido ciertos elementos o han sido arrojados por éstos resultados de entidad, que poseyeran correlación con el denominado: "Operativo Cóndor".-

Con fecha 3 de noviembre del año 2000, se ha recepcionado nota del Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de la cual se da cuenta que la rogatoria a España, ha sido remitida a la Embajada en dicho país, a los fines de su presentación ante las autoridades locales.-

Oficio dirigido al Dr. Melchor René Cruchaga, a cargo de la Secretaría de Justicia y Asuntos Legislativos del Ministerio de Justicia de la Nación.-

A fs. 575 obra agregado el libramiento del oficio emitido al Dr. Cruchaga, mediante el cual y - habiéndose tomado conocimiento extraoficialmente de la desclasificación de documentos que podrían llegar a tener vinculación con la Operatoria Cóndor, efectuada en los Estados Unidos de Norteamérica -, se solicita se requiera por su intermedio al Departamento de los Estados Unidos de Norteamérica, la remisión de copias autenticadas de la totalidad de los archivos y/o documentos desclasificados que guardaran relación con el "Plan Cóndor".-

Exhortos ordenados en el sumario, a solicitud de la parte querellante en éstos Obrados Sumariales.-

Con fecha 7 de febrero del año 2001, se dispuso el libramiento de Rogatorias Internacionales, a pedido del Dr. Alberto Pedroncini, en su calidad de Letrado Apoderado de la Parte Querellante en éstos autos; Procediéndose a reiterar asimismo el oficio al Dr. Cruchaga, por intermedio del cual se requiere información y documentación al Departamento de los Estados Unidos.-

Así también se procedió a oficiar al Dr. Cruchaga, con el objeto que por su intermedio se solicite a la Comisión Económica para América Latina, (Cepal), Organismo perteneciente a las Naciones Unidas con sede en la República de Chile; se informe a éste país sobre los siguientes antecedentes, todos ellos relacionados a los hechos ocurridos en materia de trabajo, educación y salud en cada uno de los países partícipes de la denominada "Operación Cóndor". *Evolución de las proporciones de distribución de la Renta Nacional entre el sector capital y el sector trabajo, *Evolución del salario per cápita, Tasa de desocupación y subocupación; *Evolución del porcentaje de inversión del gasto público en materia de salud y educación, *Evolución de la tasa de mortalidad infantil y, * Evolución de la tasa de analfabetismo, como así también *Evolución del endeudamiento público, externo e interno.-

Igual requisitoria se extendió a la Organización Internacional del Trabajo, Órgano de las Naciones Unidas con sede en Ginebra, Suiza.- Añadiéndose a dicha solicitud información acerca de las denuncias que obren en poder de ese organismo relacionadas con violaciones sistemáticas de derechos individuales y colectivos de trabajadores en el período: 1976-1983.-

En virtud a los exhortos librados a CEPAL -sede: República de Chile- y a la OIT, - con sede enGinebra;Suiza-, se ha recepcionado nota del Ministerio de Relaciones Exteriores, haciéndose saber al Juzgado que los exhortos que fueranremitidos a Chiley a Suiza, han sido ya, enviados a las representaciones en los mentados países para su correspondiente tramitación.- (1 de marzo del año 2001).-

A fs. 819/850 del presente sumario; fue recepcionada ante ésta Secretaría nro. 14° del tribunal, el diligenciamiento del exhorto librado a la Organización Internacional del Trabajo con sede en Ginebra; Pieza documental la cual será descripta y valorada en lo continuo del resolutorio y con mayor precisión en el epígrafe destinado por el Suscripto a la valoración y/o evaluación de la totalidad de los elementos conformantes del cuadro probatorio producido en autos.-

Exhortos enviados al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, a la República del Paraguay y, al Rector de la Universidad de Long Island en el Distrito de Nueva York.-

Con fecha 15 de marzo del año 2001, y en virtud al conocimiento acerca de una nota periodística publicada en el Diario "Clarín", - del día 7 de marzo del año en curso-, mediante la cual se Revela "Un apoyo clave de Estados Unidos al Plan Cóndor"; Se procedió a extraer la información mentada, vía informática e incorporada a posteriori al sumario judicial.-

De la misma se desprende, que a través de un documento del Departamento de Estado recientemente desclasificado, se revelaría que oficiales latinoamericanos involucrados en Plan Cóndor -operación conjunta emprendida por gobiernos de derecha para aplastar a la oposición de la izquierda en la década del setenta-, habrían utilizado una base de comunicación norteamericana para compartir inteligencia.-

Atento al contenido de la nota periodística, se ofició al Dr. Cruchaga, a fin que por su intermedio se solicite, al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la remisión a éstos estrados de los documentos recientemente desclasificados en dicho país, los cuales revelarían un presunto apoyo de los Estados Unidos al Plan Cóndor, por medio del cual se revelaría que Washington habría brindado una base a las dictaduras norteamericanas para intercambiar información de inteligencia, datos que devendrían de íntima relación con el objeto procesal de éstas Actuaciones Sumariales.-

Asimismo resulta dable destacar, que de la información periodística, se desprende que el cable fue descubierto por el profesor de la Universidad de Long Island, Patrice McSherry, por lo cual y, a los fines de obtener su datos personales se exhortó al Sr. Titular del Juzgado Penal en Turno del Distrito de Nueva York, Estados Unidos, a fin que requiera al Titular de la Universidad precitada los datos registrados del requerido.-

En igual oportunidad fue requerido al Embajador a cargo de la Embajada de la República del Paraguay en nuestro país, -vía cancillería-, informe la identidad de quien se desempeñara durante el año 1978 en los Estados Unidos como Embajador del Paraguay.- (ello por cuanto en el cable mentado, el embajador White, relataba un encuentro con un General Paraguayo, Fretes Dávalos, poco después de que un oficial chileno visitó Paraguay para discutir el caso Letelier).-

Es así y de éste modo,que éste Tribunal, tal surge de la compulsa del expediente, Encontróse practicando numerosas medidas probatorias a los efectos de esclarecer los hechos ventilados en autos; Resultando preciso señalar -a ésta altura de la pesquisa investigativa -, que los resultados del diligenciamiento de variadas probanzas producidas de suma utilidad ya se encuentran actualmente incorporados al Sumario, las cuales devienen siendo en algunos casos y devendrán siendo en otros, debidamente descriptas a lo largo de ésta exposición.-

Asimismo y encontrándose los autos caratulados: "Rodríguez Larreta s/ Querella", ante los estrados judiciales del tribunal interinamente a mi cargo,- en el marco de los actuados nro. 10.326/1996 del registro de la Secretaría nro. 13° del tribunal interinamente a mi cargo-, y toda vez que resulta vislumbrado de la compulsa de la misma, que variada documentación incorporada al mentado sumario devendría de suma utilidad para la presente investigación pesquisitiva; con fecha 9 de abril del año en curso se procedió a practicar la extracción de copias de las partes pertinentes de los obrados primigeniamente mentados, las cuales revisten interés para éste expediente.-

En virtud a la voluminosidad de la cual constara el sumario precedentemente aludido; y constituyendo las actuaciones de referencia parte integrante de la prueba conformante del sumario registrado bajo el nro. 10.326/1996, Con fecha 21 de junio del año en curso; Esta Judicatura procedió a ordenar- con basamento en la presentación acercada al tribunal por el Letrado Apoderado de la parte querellante- de fecha 19 de junio de igual año, a la extracción de testimonios de las piezas pertinentes del sumario referenciado a los fines que las mentadas pasaran a formar parte integrante del cuadro probatorio circunscripto en éstos autos.-

Señálese que la documentación mencionada en el parágrafo anterior, se describirá y valorará en el considero y epígrafe correspondiente glosados a las presentes.-

Solicitud de dictado de auto de mérito requerido por la Asistencia Letrada de la Querella respecto a los imputados Jorge Rafael Videla, Manuel Contreras Sepúlveda -Ciudadano Chileno- y, Alfredo Stroessner -Ciudadano Paraguayo.-

En tal oportunidad y con fecha 28 de marzo del año en curso, el Dr. Alberto Pedroncini -en su calidad de Letrado Apoderado de la Querella-, requiere al Tribunal interinamente a mi cargo; El dictado de auto de mérito respecto de los imputados: Jorge Rafael Videla (ex miembro de la Junta Militar y ex Presidente de facto de la República Argentina), General Alfredo Stroessner (ex Presidente de la República del Paraguay), y General Manuel Contreras Sepúlveda (ex Jefe de la Dina de Chile).-

Así las cosas y, conforme se desprende de la lectura del escrito remitido por el Apoderado de la querella y, previo a expedirse éste Magistrado en relación a las peticiones efectuadas; El aquí firmante analizó por separado: la situación de cada uno de los encartados señalados en la requisitoria efectuada con debido basamento en las probanzas colectadas e incorporadas al expediente.-

Habiéndose analizado la prueba que obrara luciente en autos, encontrándose reunidos, -en el marco de las presentes Actuaciones Sumariales- los recaudos previstos y exigidos en la norma legal contenida en el artículo 294 del Ordenamiento Procesal Penal de la Nacióny,resultando vislumbrado por el aquí suscribiente -en éste estadio de la instrucción-, la existencia del estado de sospecha que tornara procedente el dictado del auto de mérito que habrá de ser dispuesto respecto del encartado referido en el punto que nos ocupa; Este Magistrado dispuso mediante auto fundado y con fecha 11 de abril del año en curso, el establecimiento defechade Audienciaparaeldía5deJunio del año 2001 a las 10.00 horas, con el objeto de recepcionarle en el marco de éstos autos registrados por ante la Secretaría nro. 14°; Declaración Indagatoria al imputado Jorge Rafael Videla, Acto procesal el cual con fecha 7 de mayo resultara prorrogado, fijándose nueva fecha de audienciapara el día 20 de junio del año en curso, en virtud dicha circunstancia, a los fundamentos que fueran esgrimidos por el Suscripto en el auto glosado a fs. 801/802 del sumario .-

Ahora bien, toda vez que el encartado indicado se hallara detenido a disposición del Suscripto en el marco de los obrados sumariales nro. 10.326/1996 del registro de la Secretaría nro. 13° y, en virtud de encontrarse cumpliendo el detenido referido; la privación de su libertad bajo el instituto procesal del arresto domiciliario; Procedióse a oficiar al Personal de la Unidad de Investigación y Procedimientos Judiciales, Escuadrón Buenos Aires, Gendarmería Nacional; a losefectos que los mismos se sirvieran Trasladar al detenido Jorge Rafael Videla el día 20 de junio del año 2001 a las 9.00 horas ante los estrados de éste tribunal, con el objeto de serle recepcionado en éstos actuados declaración indagatoria.-

Asimismo y en relación a los encartados en autos Manuel Contreras Sepúlveda y Alfredo Stroessner,y respecto a la requisitoria de auto de mérito practicada por la Asistencia Apoderada de la Parte Querellante en el expediente; Fue menester -a criterio de éste Magistrado- poner de resalto en el resolutorio mentado; Los elementos de prueba que han sido incorporados y colectados en éste sumario atinentes a las actividades desplegadas por los imputados señalados en éste parágrafo, las cuales han resultado descriptas en el resolutorio glosado a fs 697/718, al cual me remito en honor a la brevedad.-

Conforme fuera desprendido de las constancias documentales del presente sumario y, con debido y estrecho sustento en las probanzas colectadas y anexadas al mismo; Se procedió a encuadrar -"Prima Facie"- la actividad desplegada y desarrollada por Contreras Sepúlveda, en su calidad de Jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia de la República de Chile, y por Alfredo Stroessner, General de División,comola de Autores en calidad de Jefes u Organizadores de una Asociación Ilícita, como resultaría ser la Organización Criminal denominada: "Plan Cóndor",dedicada la misma, a la puesta en marcha de los delitos de secuestro agravado, aplicación de tormentos, homicidio y desaparición forzada de personas en el territorio de los países involucrados, mediante el uso criminaldel aparato del Estado respectivo, ( Artículo 210 del Ordenamiento Penal de la Nación) .

En consecuencia y, habida cuenta de las nacionalidadesy residencias de Manuel Contreras Sepúlveda y Alfredo Stroessner a los fines sindicados; Este Magistrado se halló en condiciones de Solicitar -vía exhortos internacionales a la República de Chile y República del Paraguay; la concesión de La Detención Provisional o Preventiva con miras a la Extradición de los encartados mencionados.-

A fs. 775/788 de los obrados sumariales, obra agregada la exposición de fecha 2 de mayo del año en curso, mediante la cual se resuelve mantener el criterio adoptado por éste tribunal en el parágrafo primero plasmado en el punto dispositivo nro. 3° del auto de fecha 11 de abril del año 2001; Debiendo ser enderezada la solicitud atinente a la concesión de la Detención Provisional o Preventiva con miras a la extradición del Ciudadano Paraguayo Alfredo Stroessner ordenada en la fecha precitada, a las Autoridades Judiciales a cargo del Juzgado Penal con Jurisdicción y Competencia en materia de Extradiciones Internacionales de la Ciudad de Brasilia, República Federativa del Brasil.-

La resolución mentada en el párrafo inmediato anterior, obedeció a la circunstancia de haber resultado recepcionada ante ésta Judicatura con fecha 27 de abril del corriente año;una nota enviada por la Dra. María del Carmen Seoane de Chiodi, en su calidad de Directora Asistencial Judicial Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación, mediante la cual fuera puesto en conocimiento del aquí firmante y, de acuerdo a lo informado por nuestra embajada en Brasil, la circunstancia de encontrarse el Ciudadano Paraguayo Alfredo Stroessner en calidad de asilado político con internación, en la Ciudad de Brasilia, desde que abandonara su país, luego del golpe de estado ocurrido el día 3 de abril del año 1989.-

De igual modo, la resolución mentada poseyera fundamentación en la presentación efectuada ante éste Organismo Judicial por el Dr. Alberto Pedroncini, quien en su calidad de Letrado Apoderado de la parte querellante en autos, anoticiara al Suscripto el domicilio actual en el cual se hallaría residiendo el imputado Alfredo Stroessner en la República Federativa del Brasil, siendo éste particularmente: Península de los Ministros, Lago Sul, Brasilia, Distrito Federal -Brasil-.-

Así también y, continuando con la prosecución de la descripción de las medidas ordenadas por éste Magistrado, a lo largo de ésta instrucción investigativa que ocupa nuestra atención; Con fecha 2 de mayo del año corriente fue requerido al Sr. Procurador Sustituto de la Procuración de la República en el Tribunal de Roma, Dr. Giancarlo Capaldo, tener a bien el arbitrio de los medios necesarios,a los efectos de poner en conocimiento del Suscripto: si por ante esa Procuración de la República en el Tribunal de Roma a su cargo, se cuenta con documentación vinculada a hechos que tuvieran lugar en el marco del denominado "Plan Cóndor", llevados a cabo por funcionarios (civiles, militares y/o fuerzas de seguridad) de algunos de los Estados Miembros;(Argentina, Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Brasil), los cuales se hubieran traducido en la privación ilegal de la libertad personal calificada de ciudadanos de los citados países, perpetrados total o parcialmente en territorio argentino, Encontrando su fundamento jurídico la solicitud impetrada en la Convención de AsistenciaJudicial en Materia Penal, con la República de Italia, aprobada por Ley 23.707 del Congreso Nacional de éste País.-

De igual modo, a fs. 766/769, y habiendo tomado conocimiento el Suscripto, respecto de la obra literaria denominada: "La Conjura" escrita por la periodista de nacionalidad chilena, Mónica González, en el marco de la cual se describen diversos hechos vinculados al objeto procesal del presente legajo, como así también material documental que acredita las consideraciones vertidas en la misma; En el mes de mayo del año en curso, la mentada pieza probatoria resultó incorporada con carácter de prueba a éstos autos.-

En virtud de ello y en tal sentido, resultando de vital interés para lainstrucción desplegada eltomar un más acabado conocimiento de los hechos reseñados por González en la precitada pieza, como así también revistiendo vital importancia tener acceso a la documentación colectada por la nombrada como fundamento de las afirmaciones sustentadas en la pieza literaria y, toda vez que conforme surge de la obra de mención la autora aludida habría prestado declaración testimonial por ante el Juzgado a cargo del Dr. Juan Guzmán Tapia en la República de Chile, se procedió a exhortar al referido Colega, a los fines de solicitarle se proceda a la recepción de testimonio respecto de la escritora aludida. A los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto, se procedió a confeccionar el pertinente pliego interrogatorio, el cual acompañó el exhorto internacional cuyo libramiento resultara dispuesto. En honor a la brevedad consta el pliego de preguntas en copia a fs. 799/800 de los obrados sumariales.-

En virtud a la complejidad, gravedad institucional e internacional que revisten los sucesos delatados en éstos obrados sumariales, como así también atento a la imperante necesidad de ser cumplimentados por parte del Suscripto la totalidad de los recaudos y prescripciones jurídicas que resultaran de adecuación necesarias a fin de serle recepcionada en el pertinente acto procesal declaración indagatoria al ex. Presidente del Paraguay; Alfredo Stroessner -el cual se encontrara asilado políticamente en la Ciudad de Brasilia, República Federativa del Brasil- y, sin perjuicio -lo precedentemente expuesto-, de lo ordenado por el tribunal interinamente a mi cargo respecto a la disposición relativa a la solicitud de arresto preventivo o provisional con miras a la extradición del incriminado mentado, la cual fuera cursada al país del Cono Sur aludido; Este Magistrado con fecha 10 de mayo del corriente año procedió a Ordenar la Captura Internacional del Ciudadano Paraguayo Alfredo Stroessner.-

La medida precitada obedeció su disposición a la necesidad de resguardar y / o asegurar la debida sujeción a derecho del encartado paraguayo, Alfredo Stroessner, tendiendo de éste modo a evitar posibles evasiones a la persecución penal instruida por la Justicia de nuestro país en el marco de la presente investigación pesquisitiva.-

Obra incorporado a las presentes Actuaciones Sumariales, el testimonio brindado ante éstos estrados judiciales por Adriana Chamorro el día 11 de mayo del año en curso, glosado el mismo a fs. 807/812 de éstos autos sumariales. Se desprende del testimonio de la referida testigo, haber sido ésta detenida - desaparecida el día 23 de febrero del año 1978 en su domicilio particular, manifestando en igual oportunidad pormenores y detalles de su estadía en calidad de secuestrada, -entre otros lugares- en la Brigada de San Justo de la Provincia de Buenos Aires. La presente pieza probatoria será descripta y evaluada por el Suscripto en la parte atinente al Considero pertinente de ésta exposición Judicial.-

Sin perjuicio de haber sido ya referida la pieza probatoria que en lo continuo será enumerada, se desea dejar plasmado que a fs. 813/850, se halla incorporado el resultado del diligenciamiento del oficio librado por ésta Judicatura a la Organización del Trabajo. Elemento Probatorio el sindicado que procederá el Suscripto a describir en forma exhaustiva en el estadio debido de éste resolutorio como así también a su posterior valoración.-

Con fecha 17 de mayo del año en curso, se halla incorporado a éste sumario, el resolutorio agregado a fs. 854/905, a través del cual éste Magistrado resolviera en dicha oportunidad disponer la Extensión de los hechos que le fueran endosados a Manuel Contreras Sepúlveda y a Alfredo Stroessner, y en consecuencia la debida Ampliación de la Calificación Legal en la cual los mismos resultaran subsumidos -Artículo 210 bis del Código Penal de la Nación-, por los cuales respecto de ambos resultara solicitado el arresto preventivo con miras a la extradición. En igual ocasión se libraron sendas rogatorias internacionales (República de Chile y República Federativa del Brasil) a los efectos precitados.-

El criterio asumido por éste Magistrado el día 17 de mayo del año en curso, obedeció su disposición a la incorporación a éstos obrados sumariales -en los últimos pasos de la instrucción hasta el presente estadio- de nuevas piezas probatorias de relevante entidad, las cuales ampliaron en modo considerable el cuadro probatorio que conformara éstos actuadosde manera precisa y tajante.-

Los novedosos elementos probatorios que resultaran endosados ulteriormente a éste sumario; hicieron estimar y condujeron al Suscripto a la extensión de los hechos que primigeniamente fueran incriminados a los imputados Contreras Sepúlveda y Stroessner, como así también y de igual modo a la Ampliación consecuente de la Calificación Legal en la cual los mismos recaerían.Siendo preciso y oportuno destacar ser los elementos señalados a título ilustrativo; Los Legajos remitidos por la Subsecretaría de Derechos Humanos, Testimonios vertidos por personas conocedoras de los pormenores de los hechos delatados y conformantes de la querella que encabeza éstos obrados, como así también y de igual modo la voluminosa documental constituida por los Memorandumsque fueran remitidos a éste tribunal por la Presidente del Tribunal Oral nro. 6° del Fuero; en referencia exclusiva a actividades y hechos presuntamente desarrollados en el marco del denominado "Operación Cóndor" a través del accionar en éste país del Chileno Arancibia Clavel, como aquél sujeto que habría intervenido como nexo con el gobierno del país trasandino, intercambiando de éste modo y con autoridades chilenas, relevante información de inteligencia.-

El día 17 de mayo del año dos mil uno, compareció ante éstos estrados judiciales, Stella Calloni, obrando el testimonio vertido por la misma a fs. 911/918 vta. Del sumario presente. De la declaración testimonial aludida son desprendidos elementos probatorios de vital interés para la investigación de los hechos delatados en ésta pesquisa.-

Asimismo destáquese en igual ocasión y estadío de la exposición, la circunstancia que en oportunidad de brindar su testimonio la Sra. Calloni aportara al tribunal interinamente a mi cargo, dos obras literarias de su autoría; Siendo las mismas las cuales se hallan reservadas en ésta secretaría; "Los Años del Lobo" y "Operación Cóndor, Pacto Criminal". Piezas probatorias las enunciadas que serán debidamente descriptas y evaluadas en lo continuo de la presente resolución.-

Resulta endosado al sumario fs. 949/953, un Recorte Periodístico correspondiente al Diario: "Página 12" titulado "El Hilo que une a Videla y Pinochet", el cual será evaluado en los párrafos que seguidamente serán expuestos por éste Magistrado actuante.-

De la compulsa de los obrados sumariales presentes, se desprende el anexo a los mismos, del testimonio brindado por Martín el día 1 de junio del año en curso, -fs. 966/971-. Pieza probatoria la mencionada de vital interés para la instrucción de la investigación pesquisitiva que se halla en trámite por ante el tribunal interinamente a mi cargo. Resaltándose en igual ocasión la documental aportada por el testigo mencionado, la cual juntamente a los dichos vertidos por Almada será valorada y exhaustivamente detallada por ésta Judicatura en el estadio de la exposición que así resulte conveniente para un mayor y más prolijo entendimiento de los aconteceres ventilados en autos, como así también de la descripción y evaluación de los elementos de prueba que componen el cuadro probatorio del sumario.-

El día 4 de junio del año en curso, el suscripto, toda vez que el Dr Miguel Angel Osorio, es representante del Ministerio Público en éste sumario judicial y, a los efectos de obtener una mayor coordinación en la disposición de medidas probatorias para la realización de una investigación eficaz y oportuna en los diversos procesos; procedió a requerir al Sr. Titular de la Fiscalía nro. 10° del fuero el envío a ésta Judicatura "ad effectum videndi"de las causas registradas bajo los numerales 8768/1997 (del registro del Tribunal Federal nro. 10°) y 1637/1995 ( de trámite por ante el Juzgado Federal nro. 2°), Ambos sumarios los cuales se hallan actualmente por delegación de la instrucción ante la dependencia de la Fiscalía actuante.-

En lo relativo a los sumarios mencionados en el párrafo anterior, los mismos fueron receptados ante éste tribunal en el mes de junio del año en curso, Habiendo sido extraído por el Magistrado actuante, testimonios de las partes pertinentes que devinieran de utilidad para el sumario; Integrando las piezas de prueba referenciadas el cuadro probatorio compuesto en éstos actuados sumariales; siendo los testimonios precitados analizados en lo continuo de la exposición.-

Con fecha 5 de junio del año dos mil uno, Esta Judicatura a mi cargo interinamente, ordenó solicitar la concesión de la detención provisional o preventiva con miras a la Extradición del Ciudadano Paraguayo Pastor Milcíades Coronel, como así también, en igual orden de ideas y, en análoga fecha se decretó por parte del suscribiente la captura internacional del encartado nominado.-

En la resolución precitada dictada por ésta Judicatura, y a posteriori de ser descripta en ella por el suscripto,la totalidad de los elementos probatorios que fueran primigeniamente incorporados a éstos autos sumariales relacionados a la actuación del incriminado Pastor Coronel, como de igual modo luego de hacerse la debida referencia a la serie de nuevas piezas probatorias endosadas al sumario, las cuales rodearan la situación del precedentemente mencionado; El aquí firmante se halló muñido de los recaudos necesarios a los fines de proceder a encuadrar "Prima Facie" en dicha oportunidad la actividad desplegada por Milcíades Coronel, -Ciudadano Paraguayo-, como Miembro de un Plan Criminal destinado y dedicado a la comisión de ilícitos con la característica sistemática -los mismos- de desaparición forzada de personas. (Artículo 210 bis del Ordenamiento Penal de la Nación).-

Se encuentra endosado a éstos actuados judiciales -fs. 1020/1022, el testimonio depuesto ante éstos estrados judisdiccionales por la Sra. Anabel Laurinda Pérez, de nacionalidad uruguaya y de profesión empleada. De la declaración testimonial referida en éste párrafo son extraídos datos de vital interés para la prosecución de éstos obrados los cuales serán pormenorizadamente valorados en el pertinente estadio de la exposición, como así también y de igual manera la documental que fuera aportada y/o adjuntada al sumario por la testigo Alcaide en igual ocasión.-

A fs. 1034/1035vta. Se encuentra plasmada en el sumario la declaración testimonial brindada en éstos autos judiciales por el testigo; Ricardo Hugo Peidro, cuyo contenido resultará en párrafos continuos descripto.-

Prosiguiendo con las cuantiosas diligencias de prueba que han sido ordenadas por el suscripto en el marco de éstos obrados sumariales; con fecha 15 de junio del año en curso y, en virtud a la presentación formulada ante éstos estrados por la Asistencia Letrada del encartado Jorge Rafael Videla; El aquí firmante, luego de la compulsa de las peticiones formuladas y en estricto correlato con las piezas documentales obrantes en autos, Ordenó no Hacer lugar a las solicitudes en dicha oportunidad planteadas relativas a la requisitoria de suspensión de audiencia, procedimiento que debe de regir el trámite del sumario y extracción de partes pertinentes del mismo. Encontrándose el fundamento de ello en la exposición de fecha mentada a la cual me remito en honor a la brevedad.-

Se desprende de la compulsa de las actuaciones judiciales presentes, la incorporación a fs. 1063/1065, del testimonio brindado el día 15 de junio del año dos mil uno ante ésta Judicatura, por la Sra.Maríadel Carmen Seoane. Quien en símil ocasión y, en el marco de éste sumario aportara al tribunal interinamente a mi cargo,la obra literaria que acaba de publicar junto a su colega Vicente Muleiro, titulada: "El Dictador".-

La Declaración testimonial aludida en lo antecedente, como asimismo la obra literaria de referencia, hallarán su análisis en el presente resolutorio en párrafos continuos dentro del acápite delConsidero que conforman la presente exposición de mérito.-

El Dr. Miguel Angel Osorio, en su calidad de Representante del Ministerio Público Fiscal, con fecha 14 de junio del año en curso solicita al tribunal la realización de una serie de medidas; Siendo las mismas: La Detención con fines de extradición de José Nino Gavazzo, Manuel Cordero, Jorge Silveira y, Hugo Campos Hermida, como de igual modo la petición del dictado respecto a los referenciados encartados desus respectivas capturas internacionales.-

De seguido, y en razón a la presentación efectuada ante el Tribunal por el Letrado Apoderado de la Parte Querellante en éstos autos; Con fecha 19 de junio del año dos mil uno resulta incorporada al sumarioCopiaCertificada de la sentencia recaída en los obrados instruidos por sustracción y sustitución de identidad de Carla Graciela Rutila Artés, Hecho que determinó la desaparición de su madre Graciela Antonia en el contexto del sub-eje Argentina-Bolivia de la Operación Cóndor.- La referida sentencia se encontrará siendo evaluada juntamente a la totalidad de los elementos de prueba conformantes del cuadro probatorio circunscripto en el sumario, en el acápite destinado al análisis de las piezas procesales probatorias colectadas a lo largo de la presente instrucción pesquisitiva.-

Declaración Indagatoria recepcionada por el tribunal interinamente a mi cargo respecto al encartado; Jorge Rafael Videla;

Con fecha 20 de junio del año dos mil uno, el suscripto en orden a encontrarse debidamente reunidos -en el marco de éstos obrados judiciales-,los recaudos previstos en el artículo 294 del Ordenamiento Procesal Penal de la Nación, dispuso la celebración del acto procesal prescripto en la norma legal precitada, enatinencia a la persona del incriminado Jorge Rafael Videla.-

En la fecha señalada, el inculpado Videla -una vez conocido el hecho que se le imputaraen la oportunidad procesal indicada y, a sabiendas de las pruebas obrantes en su contra-, Manifestó que hasta tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva las excepciones planteadas en lacausa registrada bajo el número 9841 del sistema informático de la Secretaría nro. 13° del tribunal interinamente a mi cargo; se negará a declarar.-

A la luz de la petición formulada en éstos actuados sumariales por el Sr. Agente del Ministerio Público Fiscal, Dr. Miguel Ángel Osorio; Este Magistrado con fecha 21 de junio del año en curso; Ordenó solicitar a las Autoridades Uruguayas pertinentes,la concesión del arresto provisional y / o preventivo de los ciudadanos uruguayos; Manuel Cordero, José Nino Gavazzo, Hugo Campos Hermida y, Jorge Silveira. Calificándose en igual sentido y con basamento en las probanzas colectadas y aludidas en la resolución donde se decreta el mencionado temperamento procesal, la conducta de los incriminados sindicados "Prima Facie" como Miembros de un Plan criminal destinado y dedicado a la comisión de ilícitos. (Artículo 210 bis del Ordenamiento Penal de la Nación), como así también y de igual manera se resolvió ordenar la Captura Internacional de los inculpados uruguayos referenciados.-

En razóna la voluminosidad y complejidad de la exposición precitada, Este tribunal remite a los fundamentos allí plasmados y constitutivos de la misma, en honor a la brevedad.-

Considero:

Acápite Primero:

Descripta como fuera la instrucción desarrollada en las presentes actuaciones sumariales, estima menester y oportuno el Suscripto, previo a la valoración de los elementos colectadosen autos como acreditantesde la comisiónde los hechosy la responsabilidad de la persona incriminada que fuera oída en declaración indagatoria bajo la situación de sospecha que dicho acto procesal enerva; Pasar a detallar acto seguido, la totalidad de las probanzas reunidas en éstos obrados, como así también la descripción de cada una de ellas, a fin de practicar un suscinto relato de su contenido y mediante las cuales el tribunal arribará a la decisión final, resolviendo consecuentemente la situación procesal del imputado en autos escuchado en declaración indagatoria.-

Conforme se desprende de la compulsa de documentación reservada en la Secretaría del Tribunal -en el marco de éstos obrados sumariales- y, en virtud a la existencia de elementos probatoriosde suma entidad, de los cuales se halla muñida ésta Judicatura, a los fines de acreditar con firmeza la existencia del denominado Plan Cóndor,Resulta preciso a criterio del aquí firmante, -en éste estadio del resolutorio-, dar comienzo a la descripción de cada una de las piezas probatorias anexadas al sumario.-

-Querella que encabeza éstos obrados sumariales glosada a fs. 1/20 de las presentes;

-Testimonios de la causa registrada bajo el número 10.326/1996 caratulada: "Nicolaides, Cristino y otros s/ Sustracción, Ocultamiento y Retención de Menores..." del registro de la Secretaría nro. 13° del tribunal interinamente a mi cargo, obrantes a fs. 159/176;

-Legajos correspondientes a la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas, que fueran remitidos a éste tribunal por la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, pertinentes a la desaparición de personas de nacionalidad argentina devenidas desaparecidas en el exterior, como así también de ciudadanos extranjeros desaparecidos en territorio nacional;

Legajos de Personas de Nacionalidad Paraguaya, registrados bajo la numeración: 1737, 1739, 1799, 1396, 5696, 1736, 3009 y, 1863; *Documentos correspondientes a la desaparición de Ciudadanos de Nacionalidad Argentina numerados: 7143, 6586, 84, 1048, 1624, 1713, 1982, 1983, 2498, 3636, 5450, 6333 y, 6496; *Legajos pertinentes a la desaparición de Ciudadanos de Nacionalidad Uruguaya registrados bajo los numerales; 2537, 1701, 773, 1462, 259, 7630, 7222, 7202, 7201, 7183, 7119, 7118, 7111, 7110, 7109, 7105, 7104, 7101, 7099, 2628, 6236, 6417, 6977, 6978, 6981, 7049 y, 7098; *Documentos atinentes a la desaparición de Ciudadanos de Nacionalidad Chilena numerados bajo los registros; 3700, 3704, 3699, 3698, 3697, 3696, 3690, 3689, 2929, 2864, 2928, 964, 2972, 2932, 2930, 3708 y 7168; *Legajos correspondientes a la desaparición de ciudadanos de Nacionalidad Boliviana registrados bajo los numerales; 3310, 4476, 5858, y 6334;

-Testimonios que fueran extraídos del sumario judicial sobre sustracción de menores registrado bajo el número 10.326/1996, atinentes a las Declaraciones Testimoniales brindadas por:

Eduardo Márquez Iraola (obrante a fs. 569/570);
Alfredo Roberto Borelli - (obrante a fs. 571/572);
Diana Irene Bello -(obrante a fs. 573/574);
-Contenido de la Nota Periodísticaque fuera plasmada en el Diario "Clarín" del día 7 de marzo del año en curso,titulada: "Revelan un Apoyo Clave de los Estados Unidos al Plan Cóndor"-Información ésta que fuera obtenida vía informática; (fs. 632/634);
-Copias de las Declaraciones Testimoniales prestadas ante Autoridades Judiciales Argentinas, de las cuales resultaría el nombre de victimarios uruguayos que actuaron en territorio argentino, el de algunas de las víctimas y, los lugares de secuestro, tortura, asesinato o desaparición de éstas, según el caso (con utilización de centros clandestinos ubicados en Argentina y/o Uruguay):
Julio Barboza Pla (glosado a fs. 650/653);
Ana Inés Quadros Herrera (plasmada a fs. 654/657);
María Elba Rama Molla(obrante a fs. 658/660);
Gastón Zina Figuerero (obrante a fs. 661/662);
Edelweiss Zahn Freire (glosada a fs. 663/664);
Asilú Soria Maceiro (obrante a fs. 665/667);

-Copias certificadas remitidas por la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad de La Plata correspondientes a la documentación secuestrada por ese tribunal en los Legajos nro. 11.429 "Desaparición de los Ciudadanos: José Enrique Michelena Basterrica y Graciela Susana de Gouveia de Michelena" y Legajo nro. 10.883 "Transcripción de Teleparte nro. 1274 procedente de SIDE relacionado con delincuente -montonero en Uruguay", obrante respectivamente a fs. 527/554 y 555/558;

-Documentación remitida por la Embajada de Bolivia al Ministerio de Relaciones Exteriores de éste país y, aportada por éste último organismo a la Judicatura interinamente a mi cargo (obrante a fs. 580/582); en relación y referencia al caso de Graciela Rutila Artés y, Enrique Lucas Company y, la menor -hija de ambos-, Carla Artés Company;

-Declaración Testimonial brindada por José Luis Bertazzo, incorporada a fs. 690/695 del sumario, extraída del sumario nro. 10.326/1996;

-Declaración Testimonial brindada en autos por Adriana Chamorro, obrante a fs. 807/812vta;

-Documental remitida por la Oficina Internacional del Trabajo incorporada a fs. 819/850 del sumario judicial;

-Testimonio vertido en autos por Stella Calloni, glosado a fs. 911/918vta. de las presentes Actuaciones Sumariales;

-Copia Simple del Recorte periodístico perteneciente al Diario "La Opinión" fechado el día 17 de mayo del año 1977 (fs. 944); del cual resultó incorporada por el suscripto con fecha 21 de junio la copia certificada de la misma por el Sr. Director de la Biblioteca Nacional, Francisco Delich;

-Recorte Periodístico del Diario "Página 12" titulado "El hilo que une a Videla y Pinochet", el cual fuera incorporado a fs. 949/953;

-Declaración Testimonial de Martín Almada, glosada a fs. 966/97 vta.;

-Testimonio aportado al tribunal por la Periodista María del Carmen Seoane glosada a fs. 1463/1465;

-Obra Literaria "La Conjura, Los mil y un días del Golpe" de autoría de Mónica González, reservada en secretaría;

-Obras Literarias; "Los Años del Lobo, Operación Cóndor" y, "Operación Cóndor -Pacto Criminal", escritos ambos trabajos por Stella Calloni, depositados en la caja fuerte del tribunal;

-Obra Bibliográfica "El Dictador" La Historia secreta y pública de Jorge Rafael Videla, escrita por María del Carmen Seoane y Vicente Muleiro, reservada en el tribunal;

-Documentación aportada por el Dr. Martín Almada en oportunidad de brindar su testimonio ante el tribunal, las cuales se encuentran descriptas en el acta que documentara el mentado acto procesal;

-Declaración Testimonial vertida el día 7 de junio del año dos mil uno por Anabel Alcaide Pérez obrante a fs. 1020/1022 del sumario, como así también documentación por la testigo aportada y depositada en la secretaría del tribunal;

-Carpeta color azul, la cual se encontrara reservada en la secretaría nro. 14° del tribunal, muñida de documentación aportada por una de las partes querellantes, Idalina Wilfrida Radice Arriola de Tatter en interés de la totalidad de los querellantes y, la cual se halla detallada en el acto ratificatorio de la presente querella obrante a fs. 48/49 vta.;

-Documentación remitida por el Dr. Juan Guzmán Tapia en respuesta al exhorto librado por éste tribunal con fecha 17 de agosto del año dos mil;

-Testimonios de partes pertinentes desprendidas de las causas en trámite por ante el Juzgado Federal nro. 10° del fuero (8768/1997) y el registro del tribunal nro. 2° (1637/1995), ambos sumarios con delegación de la instrucción actualmente ante la dependencia de la Fiscalía nro. 10° del fuero Federal;

-Documentación remitida por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal nro. 6°, consistenteen cinco carpetas con Memorandums enviados por Enrique Lautaro Arancibia Clavel a la Dirección Nacional de Inteligencia Chilena (DINA) y respusta a los mismos;

-Copia certificada de la sentencia recaída en los autos instruidos por la sustracción de menores y sustitución de identidad de Carla Graciela Rutila Artés;

-Fotocopias remitidas al tribunal por el Dr. Galeano correspondientes a las partes pertinentes del sumario nro. 1461.-

-Testimonios de la sentencia recaída en los autos Nro. 259, del registro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 6, de esta Ciudad, caratulados "Arancibia Clavel Enrique Lautaro s/ Homicidio y Asociación Ilícita".-

-Testimonios que fueran extraidosde la cuasa Nro. 42.335,caratulada " Rodríguez Larreta, Enrique Piera s/ Querella".-

-Copias certificadas de la documentación remitida por el Sr. Titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 10, Dr. Miguel Angel Osorio, la cualfueracoletada en el marado de los autos 1637/95, del registro del Juzgado Federal 2.-

A ésta altura de la resolución que ocupa nuestra atención en autos; el suscripto estima oportuno proceder a emprender el pormenorizado detalle de cada uno de los elementos de prueba incorporados y colectados a éstos obrados sumariales, a los fines de valorar, al término, la existencia y operatividad del denominado Plan Cóndor.-

Respecto al contenido de la querella criminal que encabeza éste sumario judicial, se hace mención a la circunstancia que el mismo fue debidamente explicitado por el tribunal al comienzo de la presente exposición; remitiéndose en consecuencia al estadio del resolutorio donde la conformación de la misma resulta mencionada -a los fines de tender a evitar con ello, reiteraciones inútiles a lo largo de ésta extensa resolución.-

Extracción de copias relativas a piezas procesales plasmadas en el Sumario registrado nro. 10.326/1996, -del sistema informático de la Secretaría nro. 13° del tribunal-, respecto de testimonios recepcionados en el marco de esos obrados que devinieran de interés para el objeto procesal circunscripto en autos:

A fs. 569/570, de las presentes obra la copia certificada de la declaración testimonial prestada por Eduardo Marques Iraola en el sumario indicado en el epígrafe.-

En esa oportunidad el nombrado expresó haberse desempeñado como letrado apoderado de los hermanos Anatole y Victoria Larrabeyti Yánez, según son sus nombres como hijos adoptivos, quienes son hijos biológicos de Mario Roger Julien y de Victoria Grisonas.-

Indicó que en los autos: "Larrabeyti Yánez, Anatole y otra c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios", que tramitan por ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal nro. 4°, se comprobó que en un operativo militar-policial, con intervención de fuerzas tanto argentinas como uruguayas, se rodeó la manzana en la calle Mitre casi esquina Carlos Gardel, San Martín, Provincia de Buenos Aires, dando comienzo al fuego contra la vivienda familiar compuesta por los padres de Anatole y Victoria.-

Asimismo, expuso que el padre de los menores fue muerto a balazos en la vereda de la casa, en tanto que la madre que cargara con los dos niños fue apresada, quitándosele a sus hijos y siendo sometida a torturas; consistentes en ser levantada en vilo entre cuatro o más efectivos, por encima de sus cabezas y, luego dejarla caer sobre el pavimento, repitiendo varias veces dicha situación hasta que la mujer quedó por lo menos inconsciente, luego de lo cual fue introducida en el baúl de un automóvil Ford Falcon.-

Aunado a ello, aclaró que los niños tenían cuatro años y dieciocho meses, quienes presenciaron lo sucedido con sus padres, llorando abrazados, siendo llevados luego con rumbo desconocido por personal policial femenino.-

El nombrado expresó, en tal ocasión, que posteriormente se supo por testigos que los vieron, que estuvieron en el centro clandestino de detención "Automotores Orletti", que era regenteado por Otto Paladino, Aníbal Gordon, Raúl Guglialminetti y diversos efectivos uruguayos, entre ellos el Mayor Nino Gavazzo, otro de apellido Cordero, Maurente etc.-

En oportunidad de proseguir su testimonio, el mencionado manifestó que los niños, luego de alrededor de treinta días, aparecieron en un centro militar de la Secretaría de Inteligencia del Estado ubicado en Boulevard Artigas de la Ciudad de Montevideo.-

Refirió el deponente que la abuela biológica paterna de los menores, había podido dar con éstos, a quienes encuentra recién en el año 1979. De la reconstrucción, avalada por declaraciones testimoniales, surge que los niños fueron trasladados hacia fines delmes de diciembre de 1976 desde Montevideo a Santiago de Chile en un avión de la Fuerza Aérea Uruguaya, acompañados por una tal Mónica -que había sido amiga de sus padres biológicos, pero que para salvar la vida de un hermano también secuestrado pasó a colaborar con las fuerzas militares.-

En oportunidad de brindar su testimonio en los autos de referencia ante ésta Judicatura, el día 2 de diciembre del año dos mil,Adolfo Alfredo Borelli, refirió que Claudio Logares era compañero del dicente en la Instrucción Secundaria del Liceo Naval, con el cual poseía una relación de amistad, viviendo Claudio a seis o siete cuadras del declarante.-

Por su parte expresó, que a fines del mes de mayo, principios de junio del año 1977, y luego de no frecuentarse asiduamente con Claudio Logares, el dicente y su esposa se radicaron en Montevideo, siendo éste visitado por el mentado Logares, el cual le hizo mención sobre la tenencia de problemas de persecuciónen la República Argentina, interrogándolo acerca de la situación en territorio uruguayo con fines de radicarse allí.-

En dicha ocasión, el dicente manifestó que finalmente Logares mandó a llamar a su familia -esposa (Mónica Logares) e hija (Paula Logares) para radicarse en la República Oriental del Uruguay; compartiendo luego la viviendaLogares y su familia, con el dicente y su esposa.-

Prosiguiendo con su relato, el testigo indicó que a partir del mes de marzo o abril del año 1978, Logares y su familia comenzaron a notar persecuciones en Uruguay, más concretamente recibieron en una casilla de correos, una carta abierta cerrada en celofán y, a sentir permanentemente que había una persona que les seguía los pasos.-

El día 18 de mayo del año 1978, expuso el dicente, siendo feriado optativo en Uruguay, el declarante y su esposa trabajaron medio día, mientras que Logares y su cónyuge poseían el día libre, decidiendo en consecuencia pasar el día en el parque Rodó de la Ciudad. A posteriori del día laboral y luego de cenar el dicente junto a su esposa fueron a dormir, advirtiendo al día siguiente la ausencia de la familia Logares en el domicilio que habitaban.-

Asimismo es mentado por el dicente, que luego de la desaparición de la familia Logares, éstos no volvieron al domicilio en el cual residían junto a los primeros, tomando luego la decisión de formular la denuncia sobre la desaparición de Claudio Logares y su familia en la Central de Policía de Montevideo el día 20 de mayo del año 1978. Enterándose por los diarios, posteriormente que Paula Logares había aparecido en manos de un policía argentino de nombre Lavallen.-

En último término, el deponente agregó en igual acto procesal, que en la planta baja del departamento en que vivían el dicente y su esposa junto a la familia Logares en la Ciudad de Montevideo, vivía una persona que se procedió a acercar mucho al deponente y especialmente a Claudio visitando asiduamente el departamento, e incluso en una ocasión vio la foto en la que el declarante y Claudio Logares estaban de uniforme y se las requirió con las excusade mostrársela a su esposa, no devolviéndola nunca más.-

Se halla glosada al sumario, copia certificada del testimonio prestado en los autos "ut supra" señalados por la Sra. Diana Irene Bello,la cual a fs. 573/574 del sumario, expresa pormenores similares a los indicados por su marido Adolfo Alfredo Borelli en atinencia a la desaparición de Claudio Logares en la Ciudad de Montevideo.-

Refiriendo en oportunidad de deponer su testimonio, haber salido como testigo en el año 1986 en el juicio por la restitución de identidad de Paula Logares.-

Es preciso poner de resalto -en éste estadio de la resolución-, la documentación de invalorable interés conservada en la secretaría perteneciente a éste Tribunal, la cual se hallara integrada y conformada por los diversos Legajos correspondientes a Personas de nacionalidad argentina que habrían desaparecido en el extranjero, como asimismo los pertinentes a aquéllos individuos extranjerosque habrían devenidos desaparecidos en el territorio de éste país.-

Con los mencionados Legajos remitidos por la Subsecretaría de Derechos Humanos, ésta Judicatura se halló avocada a al ardua y compleja actividad de su respectiva clasificación y concentración, a los fines de un mejor y más acabado entendimiento de su contenido a los efectos de proporcionar una mayor utilidad a ésta pesquisa investigativa.-

Es así y de éste modo que resultó en la práctica la agrupación de los mentados documentos, según el detalle del número pertinente al legajo, el nombre y apellido de la persona que habría desaparecido, el centro clandestino de detención donde la misma habría estado detenida ilegalmente, el período temporal en el cual habría tenido lugar el secuestro y testimonios glosados en cada uno de ellos con relación a personas que depusieran haber visto a la víctima según fuera el caso.-

Resulta de utilidad y trascendencia detallar a continuación cada uno de los casos, de los cuales se desprederían las presuntas desapariciones de personas plasmados en los diversos legajos, las cuales, según se desglosaría de los mismos, perdurarían hasta la actualidad;

Ahora sí, es a menester del Suscripto -a ésta altura del resolutorio-, oportuno pasar a detallar a continuación el contenido de cada uno de los A)*Legajos atinentes a la presunta desaparición de personas extranjeras en territorio de la nación Argentina como así también, los casos de ciudadanos argentinos que habrían devenido desaparecidos en territorio extranjero; más precisamente -en éste punto-comenzarán en primer término aser reseñados los casos de supuestas desapariciones de personas de nacionalidad paraguaya, que habrían ocurridoen territorio de la República Argentina.-

1.-Legajo de la Comisión Nacional sobre la presunta desparición de Personas, registrado bajo el número 1736, correspondiente a Goiburu Jiménez Agustín.-

Datos Personales del sujeto mentado en el epígrafe.-

Agustín Goiburúsegún constancias emergentes del legajo habría poseido nacionalidad paraguaya, fecha de nacimiento: 28-08-1930,Documento Nacional de Identidad número 7.364.264, Profesión: médico traumatólogo, el mencionado habría desempeñado funciones en el Hospital San Martín, Estado Civil : Casado; Hora, fecha y lugar del presunto hecho:El día 9 de febrero del año 1977, en la ciudad de Paraná, Provincia de Entre Ríos.-

Militancia Política:

El mencionado habría poseido su militancia -tal como consta en el documento en análisis- en el :Movimiento Popular Colorado, "organización opositora al gobierno de Alfredo Stroessner" (sic). Se desprendería del documento descripto que la mencionada organización habría sido una fracción disidente del partido colorado. -

Relato del acaecimiento del Procedimiento:

Conforme surge del documento precitado; Goiburú que ocupa nuestra atención en éste estadio del resolutorio, habría sido secuestrado en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, alrededor de las once de la mañana en plena vía pública y, a la vista de varios testigos al abandonar su lugar de trabajo en el Hospital San Martín, lugar éste, acontecimiento el cual habría tenido lugar el día 9 de febrero del año mil novecientos setenta y siete.-

En la fecha precitada, el referido resultaría -según constancias documentales-, aprehendido por un grupo de cuatro personas que actuaban en ejercicio de alguna forma de autoridad, las cuales habrían desplegado al momento del allí referidosecuestro una fuerza material irresistible. -

El mencionado procedimiento habría ocurrido aproximadamente a las once y media de la mañana, momento en el cual,Agustín Goiburú se habría encontrado, en la calle Nogoyá, entre La Rioja y San Luis, según versiones de vecinos que presenciaron el hecho -ante quienes los secuestradores se habrían presentado diciendo ser policías-, el referido -consta en el documento., habría resultado interceptado por personas que viajaban en dos vehículos, un automóvil Ford Falcon color gris claro, sin chapa, apoyada por una Pick-Up.-

Según relato brindado por su esposa, la señora Elba Elisa Benítez, -plasmado en el documento-,el doctor Agustín Goiburú, "ejercía lavicepresidencia del Movimiento Popular Colorado de oposición a la dictadura del General Alfredo Stroessner" (Sic).-

Tal es desprendido del legajo de mención, el DoctorAgustín Goiburu, "se encontraba radicado en la República Argentina desde el mes de septiembre del año 1959 por disentir con el gobierno de su país, el régimen del General Alfredo Stroessner, militando en consecuencia en las filas del Movimiento Popular Colorado". (Sic).-

Así también y de igual modo, es relatado por la cónyuge del precitado, la precisa circunstancia que a la semana de producido elsecuestro,a título personal y en su domicilio particular; el Teniente Coronel, Juan Ibarra en su calidad de Jefedel Servicio de Inteligencia de la Segunda Brigada de Caballer




--
Lic. Maria Raquel Holway Ramos Mejia
Rachel Holway
Celular Claro 1558721823 y 1558958905
Buenos Aires Argentina
http://www.aiven.org/profile/MariaRaquelHolwayRamosMejia ( Amnistia)
www.alertavidaong.es.tl
http://sap-no.blogspot.com
http://infanciaprimero.blogspot.com
http://alertavidaong.blogspot.com
msn: rachelholway@hotmail.com
msn: rachelholway@yahoo.com
ICQ 73919680
Skype rachel.holway

No hay comentarios: